KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/8681 E., 2011/9485 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Çarşamba 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 29.12.2009
- Numarası
- Esas no:2008/323 Karar no:2009/620
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar ve ziynet eşyası alacağı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; davacı kadına ait ziynet eşyalarının, davalı tarafından bağımsız ev açılması sırasında bozdurulup harcandığı ve davacıya iade edilmediği anlaşılmaktadır. Bu ziynetlerin davacı tarafından davalıya bağışlandığı yönünde bir iddia ve delil de bulunmamaktadır. Oluşan bu duruma göre ziynet eşyalarına yönelik davanın kabulü gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
30.05.2011 (Pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/8681, K. 2011/9485, 30 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama