KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/8769 E., 2010/11243 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Çaycuma 2.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 19.1.2010
- Numarası
- Esas no:2009/404 Karar no:2010/17
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına ve özelllikle dava tarihi 25.4.2007 olduğu halde kararda 07.10.2009 olarak yazılmasının maddi hataya dayalı olduğu ve mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunduğunun anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden tarafların her ikisinin de çalıştığı, asgari ücret seviyesinde gelirleri bulunduğu, başkaca gelirlerinin olmadığı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175.maddesi koşulları oluşmamıştır. Davacı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/8769, K. 2010/11243, 8 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama