KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/8777 E., 2011/9083 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Gaziantep 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 25.1.2010
- Numarası
- Esas no:2008/424 Karar no:2010/77
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın kendi davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kocanın kadının boşanma davasına yönelik temyizine gelince;
Toplanan delillerden tarafların davacı-davalı kadın tarafından açılan boşanma davası devam ederken biraraya gelip 3 ay birlikte yaşadıkları ve bu beraberliklerinden 11.2.2009 doğumlu müşterek çocuklarının dünyaya geldiği anlaşılmaktadır. Bu durum eşlerin birbirlerinin kusurlarını affettikleri, en azından hoşgörü ile karşıladıkları, evlilik birliğinin temelinden sarsılması olgusunun gerçekleşmediği anlamına gelir. Davacı-davalı kadının boşanma davasının reddi gerekirken boşanmaya karar verilmesi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/8777, K. 2011/9083, 24 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama