Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/8849 K.2011/9399

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Tarafların ortak çocukları 1997 doğumlu G.ile 2000 doğumlu M.mahkemece dinlenmişlerdir. Davacı annenin uzmanla yaptığı görüşme sonucu uzmana ifade ettiği, babanın kız çocuğuna cinsel istismarda bulunduğuna ilişkin beyanı dışında dosyada bu yönde bir delil bulunmamaktadır. Müşterek çocuk G. böyle bir olaydan, sözetmemiştir. Böyle bir durum kanıtlanmadığı halde, velayetleri anneye verilen çocuklarla davalı baba arasında üçüncü kişilerin gözetiminde kişisel ilişki tesisi, bundan beklenen amaca aykırıdır. Öyleyse çocuklarla davalı baba arasında üçüncü kişilerin gözetimi olmaksızın doğrudan kişisel ilişki tesisi gerekirken, yazılı şekilde kişisel ilişki tesisi doğru bulunmamşıtır.