Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/8855 K.2010/12033

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadın, dava dilekçesi ile boşanma ve ziynet eşyası talebinde bulunmuş, nispi harcını da yatırmıştır. Mahkemece 28.12.2007 tarihli ilk hükümde ziynetler yönünden bir karar oluşturulmamış ise de; ilk hüküm davacı kadın tarafından boşanmanın reddi yönünden temyiz edilmiştir. Temyiz konusu yapılmayan yönlere ilişkin yeniden hüküm kurulamaz. Davacı kadının ziynet eşyası istemi açısından uyulan bozma ilamı dışına çıkılarak bu defa 23.02.2010 tarihli 2.kararda ziynet eşyaları isteminin kabulüne yönelik hüküm tesis edilmesi usul ve yasaya aykırıdır.