KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/8865 E., 2011/9412 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Isparta Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 26.01.2010
- Numarası
- Esas no: 2006/927 Karar no:2010/27
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm koca tarafından; her iki dava yönünden, kadın tarafından; tazminat ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Toplanan delillerden; davacı-davalı kadının da süreklilik gösteren güven sarsıcı davranışlar sergilediği anlaşılmaktadır. Bu durumda koca da boşanma istemekte haklı olup; davalı-davacı kocanın karşı boşanma davasının da kabulüne karar vermek gererirken; yazılı şekilde reddine karar verilmiş olması doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/8865, K. 2011/9412, 30 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama