KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/8906 E., 2010/21715 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Ankara 11. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 24.11.2009
- Numarası
- Esas no:2008/1198 Karar no:2009/1418
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dava dilekçesinde, .......plakalı araç üzerindeki davalının tasarruf yetkisinin sınırlandırılmasına ilişkin bir talep olmadığı ve sonradan harcın ikmal edilmesinin de bu isteği dava haline getirmeyeceği düşünülmeden bu araç yönünden de tasarruf yetkisinin sınırlandırılmasına karar verilmesi doğru olmamıştır (HUMK.md.74).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/8906, K. 2010/21715, 22 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama