Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/9083 K.2011/10396

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, faiz, iştirak nafakası, ziynetler ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadın 6.2.2006 tarihli delil listesinin 8. bendinde yemin deliline de dayanmıştır. Talep edilen ziynetler yönünden diğer delillerle davasını kanıtlayamayan davacıya yemin teklif hakkı hatırlatılarak, yemin teklifinde bulunulduğu ve davalı da teklifi kabul ettiği takdirde davalının usulünce yemini yaptırılarak; gerçekleşecek sonuç uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.