KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/9089 E., 2010/11915 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Tazminat
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yüklenmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90'ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 16.06.2010 (çrş.)
KARŞI OY YAZISI
Davacı kadının maddi tazminat isteği Türk Medeni Kanununun 174/1.maddesine dayanmakta olup, boşanmanın eki niteliğindedir. Bu maddeye dayalı tazminat isteklerinin, tazminat talep eden eşin ölümü ile mirasçılarına intikal etmeyeceği düşüncesiyle, mirasçıları yararına hüküm doğuracak nitelikte, davacı kadın için maddi tazminata hükmedilmesi yolundaki çoğunluk görüşüne katılmıyorum.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/9089, K. 2010/11915, 16 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama