Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/9173 K.2011/10011

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından; kusur, tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden, davalı tarafından da kusur tespiti,kendi tazminat isteği, taşınmazla ilgili verilen karar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı tarafından açılmış bir dava bulunmamaktadır. Taşınmazla ilgili usulüne uygun açılmış bir davasının bulunmadığı mahkemece de kabul edildiği halde, davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi doğru görülmemiştir.