KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/9190 E., 2011/10128 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Yatağan Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 16.3.2010
- Numarası
- Esas no:2006/285 Karar no:2010/90
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma sebebiyle manevi tazminata hükmedilebilmesi için, tazminat talep edenin boşanmada kusursuz veya daha az kusurlu olmasının yanında boşanmaya yol açan olayların onun kişilik haklarını zedelemiş olması da şarttır. (TMK.md.174/2) Boşanma sebebi olarak kabul edilen olaylar bu nitelikte olmadığı gibi kadının kişilik haklarına saldırı oluşturan başka bir olayın varlığı da kanıtlanamamıştır.
Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmadığı halde davacı kadın yararına manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/9190, K. 2011/10128, 8 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama