KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/9250 E., 2011/10139 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Ağrı 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 23.2.2010
- Numarası
- Esas no:2010/4 Karar no:2010/53
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen yetkisizliğe dair olan hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Türk Medeni Kanununa göre, boşanma veya ayrılık davaları, eşlerden birinin yerleşim yerinde veya eşlerin davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesinde açılabilir. (m.168) Kanunda gösterilen bu yerlerden birini tercih hakkı davayı açana aittir.
Davacının davadan önce 21.12.2008 tarihinde yerleşim yerinin Ağrı olduğuna ilişkin nüfusa bildirimde bulunduğu ve bu tarihten beri yerleşim yerinin Ağrı olduğu, dosyadaki yerleşim yeriyle ilgili belgeden anlaşılmaktadır. Yerleşim yeriyle ilgili adres beyan formundaki bildirimler aksi sabit oluncaya kadar geçerlidir. (Adres Kayıt Sistemi Yönetmeliği m.13/1) Davalı bunun aksini gösteren bir delil getirmemiştir.
Öyleyse yetki itirazının reddedilerek işin esasının incelenmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/9250, K. 2011/10139, 8 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama