KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/9382 E., 2011/225 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Bayramiç Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 2.12.2009
- Numarası
- Esas no:2009/377 Karar no:2009/482
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının temyiz itirazları yersizdir. 2-Kısıtlanması istenilenin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince: Dava reddedildiğine göre; kendisini vekil ile temsil ettiren kısıtlanması istenilen Nefise yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/9382, K. 2011/225, 17 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama