KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/9391 E., 2011/11612 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Karşıyaka 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.12.2009
- Numarası
- Esas no:2009/47 Karar no:2009/1238
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının, babalığın tespitine ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Kayyımın temyiz isteklerinin incelenmesine gelince;
Dava, kendi adına asaleten, çocuğa velayeten davacı anne tarafından 14.01.2009 tarihinde açılmıştır. Küçüğe 10.04.2009 tarihinde kayyım atanarak kayyımın davaya iştiraki sağlanmıştır. Çocuk açısından davanın süresinde olduğu (TMK. md. 303/2) nazara alınmadan, anne yönünden hak düşürücü sürenin geçtiğinden bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/9391, K. 2011/11612, 6 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama