KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/9481 E., 2011/10237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların ortak çocuğu 1994 doğumlu ...'in duruşmalar aşamasında davalı baba yanında kaldığının belirlenmesine karşılık; bu çocuk için dava tarihinden geçerli olarak davacı anne yararına tedbir nafakasına hükmedilmiş olması doğru olmamıştır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına (HUMK.md.438/7) karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/9481, K. 2011/10237, 9 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama