KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/949 E., 2011/2145 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Bucak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 20.10.2009
- Numarası
- Esas no:2008/549 Karar no:2009/1073
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı-davacı koca süresinde başvurma harcını yatırarak karşı boşanma davası açmış; ancak maktu peşin harcını yatırmamıştır. Bu nedenle, harcı Harçlar Kanunu 30-32. maddesi uyarınca tamamlaması için davalı-davacı kocaya süre verilmesi, harç tamamlandığı taktirde karşı dava için gösterilecek delillerin toplanıp değerlendirilmesi, gerçekleşecek sonucuna göre karşı dava hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken; karşı dava hakkında yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olmuştur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/949, K. 2011/2145, 10 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama