KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/9511 E., 2011/9726 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Akşehir Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 18.02.2010
- Numarası
- Esas no:2008/14 Karar no:2010/163
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-davacı tarafından, her iki dava yönünden; davacı-davalı tarafından da; vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacının temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı-davalının vekalet ücretine yönelik temyizinin incelenmesinde; Davalı-davacının (kadın) reddedilen boşanma davası için davacı-davalı (koca) lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/9511, K. 2011/9726, 2 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama