KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/9556 E., 2010/13614 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Hınıs Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 20.3.2009
- Numarası
- Esas no:2008/254 Karar no:2009/79
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tebligat, tebligat yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. (Tebligat Kanunu m.10) Davalı H. Y..’ın adresinin; “... Köyü, ..., Erzurum” olduğu davalılar arasında görülüp sonuçlanan “elatmanın önlenmesi ve ecrimisil” dava dosyasıyla (Hınıs Asliye Hukuk Mahkemesi 2008/84 esas) sabittir.
O dosyada; davalı Ş.. mahkemeye verdiği 29.12.2008 tarihli dilekçesinde, eşi Halide tarafından açılan tapu iptal, tescil davasından (temyize konu dava) söz etmiş, temyize konu davanın 11.2.2009 tarihli oturumda davacı eşi Halide’nin açtığı davayı kendisinin takip ettiğini bildirmiştir. Davalı H..’nin gerçek adresinin davacı tarafından da bilindiği anlaşılmaktadır. Davalı H..’ye adresi olmayan “..Kayabası Mahallesinde” kaynı M.
Y..’a dava dilekçesi tebliğ edilip, yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmesi, davalı Hayriye’nin savunma hakkını kullanmasını engelleyen önemli bir usul yanlışlığıdır. Bu nedenle kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/9556, K. 2010/13614, 7 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama