KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/9621 E., 2011/10270 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Beykoz Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20.01.2010
- Numarası
- Esas no:2008/585 Karar no:2011/38
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının çalıştığı ve tarafların gelir düzeylerinin birbirlerine denk olduğu anlaşılmaktadır.Davalı-davacı kadın lehine Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmadığı halde; yazılı şekilde yoksulluk nafakasına karar verilmesi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/9621, K. 2011/10270, 13 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama