KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/9671 E., 2010/13802 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Çayeli Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 28.10.2008
- Numarası
- Esas no:2008/104 Karar no:2008/137
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacılar, vasiyetnamenin yerine getirlmesini ve vasiyete konu olan yerlerin adlarına eşit hisselerle tapuya tescilini istemiştir. Hüküm, infazda tereddüte yer vermeyecek şekilde tapu ile ilgili bilgileri, kimin hissesinin iptal edilip, kimin adına tescile karar verildiğini gösterir açıklıkta olmalıdır (HUMK.md.388). Hükümde yazılı ev ve bahçenin ada ve parsel numarası belli olmadığı gibi, İstanbul ili .. ilçesi ...deki taşınmaz da ifraz edilmiş olup mirasbırakanın ifraz sonucu oluşan bazı parsellerde hissesinin bulunmadığı gözetilmeden eksik inceleme ile ve infazda duraksama yaratacak şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/9671, K. 2010/13802, 8 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama