KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/9744 E., 2011/10478 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve kadının nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tarafların ekonomik ve sosyal durumları nazara alınarak davacı yararına yoksulluk nafakası takdir edildiğinin anlaşılmasına göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın yararına taktir olunan tazminatlara boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten itibaren faize hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde reddi usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/9744, K. 2011/10478, 14 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama