KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/9831 E., 2010/11905 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Gebze Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 17.10.2008
- Numarası
- Esas no:2008/226 Karar no:2008/1324
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı kocanın eylemli ayrılık (TMK.md.166/son) hukuki nedenine dayalı olarak açtığı boşanma davası, davacının daha önce açtığı ve reddedilen boşanma davasının kesinleşmediği, bu nedenle 3 yıllık fiili ayrılık süresinin de gerçekleşmediği belirtilerek reddedilmişse de, Kadıköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/673 esas sayılı dosyası incelendiğinde, kocanın açtığı boşanma davasının reddine karar verildiği, kararın taraflara tebliğ edildiği, taraflarca temyiz edilmediğinden 03.01.2003 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Görülmekte olan dava 25.02.2008 tarihinde açılmıştır. Türk Medeni Kanununun 166/son maddesinde belirtilen 3 yıllık süre tarih itibariyle dolmuştur. Delillerin bu husus dikkate alınarak değerlendirilmesi gerekirken, reddedilen davanın kesinleşmediği belirtilerek süre yönünden yazılı şekilde davanın reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/9831, K. 2010/11905, 15 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama