KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/9870 E., 2011/10355 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Milas 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 20.01.2010
- Numarası
- Esas no:2009/263 Karar no:2010/14
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle toplanan delillerden davacı kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği, evi terk ettiği davalı kadının ise tartışmalarında, kocasına hakaret ettiği, bu suretle evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu oldukları anlaşılmış bulunmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocuk M.C.2003 doğumlu olup yaşı gereği anne bakım ve ilgisine muhtaçtır. Tarafların fiilen ayrıldıkları 2008 yılından beri annesiyle kaldığı anlaşılmaktadır. Annesi yanında kalmaya devam etmesinin çocuğun gelişimini olumsuz etkileyeceğine dair dosyada delil de bulunmamaktadır. O halde velayetin davalı anneye verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/9870, K. 2011/10355, 13 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama