KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/10042 E., 2011/9972 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2011
- Mahkemesi
- İskenderun Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.03.2008
- Numarası
- Esas no:2005/395 Karar no:2008/220
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
98 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen "davanın açılmamış sayılmasına" dair olan hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği halde, davada kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7'nci maddesi uyarınca vekalet ücreti takdiri gerektiğinin gözetilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/10042, K. 2011/9972, 7 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama