KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/10125 E., 2012/7168 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2012
- Mahkemesi
- İzmir 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 09.03.2011
- Numarası
- Esas no:2010/493 Karar no:2011/211
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davacı kadın tarafından açılan ve takip edilmemesi nedeniyle açılmamış sayılmasına karar verilen davadan sonra tarafların evlilik birliğini devam ettirmek üzere bir araya gelmedikleri anlaşıldığından; davanın davacı tarafından takip edilmemesi, davalının kusurlarının davacı tarafından hoşgörü ile karşılandığını göstermez. Toplanan delillerden, davalının eşine şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır.
Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/10125, K. 2012/7168, 26 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama