KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/10371 E., 2012/7725 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2012
- Mahkemesi
- Kırıkkale 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 28.07.2008
- Numarası
- Esas no:2007/746 Karar no:2008/445
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalıya dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebligat yoluyla tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
İlanen tebligat, adresi meçhul olanlara yapılır (T.K.m.28/1). İlanen tebligat tebliğ işleminde başvurulacak en son yoldur.
Davalının adresi merkezi adres kayıt sisteminde Şehitdem Yassıkaya sokak, 2/21 Kırıkkale olarak belirlendiği halde, bu adrese tebligat yapılması yoluna başvurulmadan ilanen tebliğ yolunun tercih edilmesi davalının hukuki dinlenilme (HMK.md.27) hakkına aykırı olmuştur.
Davalıya gerekçeli kararın daha önce belirlenen adresi dışında ve tebliğ girişimi yapılmayan ... Bulvarı ... Kıraathanesi No:...Ankara adresine tebliğ edildiği göz önüne alınarak, davalının hukuki dinlenilme hakkı çerçevesinde dava dilekçesi ve duruşma gününün usulünce tebliği sağlanıp cevap verme ve delillerini gösterme imkanı tanınıp, gösterdiği takdirde delillerinin toplanması ve tüm delillerle birlikte değerlendirilip gerçekleşecek sonuç uyarınca bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/10371, K. 2012/7725, 29 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama