KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/10403 E., 2012/20675 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Aile Konutu Nedeniyle Tapu İptali - Tescil
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalıların katılma yoluyla temyiz isteğinin temyiz defterine kaydı ve harcı bulunmadığından temyiz isteğinin incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
2-Davacının temyiz isteğinin incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden ... 'e yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.09.2012 (Pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/10403, K. 2012/20675, 10 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama