Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/10429 K.2012/7343

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı koca tarafından; kusur ve yoksulluk nafakası yönünden, davalı-davacı kadın tarafından ise; kusur, tazminatlar ve nafaka miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle toplanan delillerden tarafların evlilik birliğinden kaynaklanan görevlerini yerine getirmedikleri, davalı-davacı kadının boşanmakla yoksulluğa düşeceği ve bu nedenle kadına yoksulluk nafakasının takdir edildiğinin anlaşılmasına göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. (...'ten) - 79.50 TL. (Emine'den) temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.03.2012 (Salı)