KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/10570 E., 2012/3087 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Malatya 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.2.2011
- Numarası
- Esas no:2010/430 Karar no:2011/85
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki boşanma davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-karşılık davacı vekili Av. R. A.. 26.01.2012 tarihli dilekçesiyle; tazminatlar, kadın için takdir edilen nafaka, velayet ve yargılama gideri dışında kalan yönlere ilişkin temyiz itirazlarından feragat ettiğini bildirdiğinden, belirtilen yönler dışındaki temyiz itirazlarının feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı-karşılık davalı Y.D.. 26.1.2012 tarihli dilekçesiyle kendisi için takdir edilen tedbir nafakası, maddi-manevi tazminat, 168.05 TL. yargılama gideri ve velayet talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün kadın için takdir edilen tedbir nafakası, tazminatlar, yargılama gideri ve velayete ilişkin olarak bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/10570, K. 2012/3087, 20 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama