KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/10658 E., 2012/20612 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Van Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.04.211
- Numarası
- Esas no:2010/410 Karar no:2011/269
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, eşler arasında evlenmeye engel olacak derece yakın hısımlık (dayı-yeğen) ilişkisi bulunması sebebiyle Türk Medeni Kanununun 145/4. maddesine dayalı olarak açılan evliliğin iptali isteğine ilişkindir.
Haklarında evliliklerinin iptali istenilen davalılar (Y.. ve G..) nüfusta kayden dayı-yeğen olarak görülmektedirler. (TMK. m. 129/1) Davalılar, duruşmadaki beyanlarında; aralarında gerçekte dayı-yeğen hısımlık ilişkisinin bulunmadığını, davalılardan G..in annesinin ölmesi sebebiyle, babasının diğer davalı Y..un ablası olan H..ile evlendiğini ve Halime'nin kızıymış gibi nüfusa kaydettirdiğini bildirmişlerdir. Davalılar tarafından, Van 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/370 esas sayılı dosyası ile nüfus kaydının düzeltilmesi davası açılmıştır. Nüfus kaydının düzeltilmesi için açılan bu davanın bekletici mesele yapılması ve hasıl olacak neticesine göre karar verilmesi gerekirken, bu husus gözetilmeden yazılı gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/10658, K. 2012/20612, 10 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama