Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/10864 K.2012/5567

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 13.03.2012 günü temyiz eden davacı-karşı davalı ... vekili Av.... ve karşı taraf davalı-karşı davacı ... vekili Av. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin 2. paragrafında davalı-davacı kadın yararına hükmedilen nafakanın, davalı-davacı kadının Türk Medeni Kanunun 197. maddesi uyarınca açtığı birleştirilen davası nedeniyle hükmedildiğinin ve kararın kesinleşmesi ile tedbir nafakası olarak devam edeceğinin ve hükümde yoksulluk nafakası yazılmasının maddi hata niteliğinde olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,