KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/1090 E., 2012/7653 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan kalen temyiz itirazları yersizdir.
2-Dava dilekçesinde dava değeri 8500 TL. olarak açıklanmış; yargılama sırasında dava değeri arttırılmadığı gibi harç ikmalide yapılmamıştır. Bu yön nazara alınmadan mahkemece keşifte saptanan değer üzerinden davacı yararına vekalet ücret takdiri usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/1090, K. 2012/7653, 29 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama