Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/10914 K.2012/6643

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm tedbir nafakası ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı lehine 24.03.2011 tarihli ara kararı ile hükmolunan, tedbir nafakasının feragat tarihine kadar devam edeceğinin tabii bulunmasına göre davalı kadının tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazı yersizdir.

2- Dava feragat sebebiyle reddedildiği halde, kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.