Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/10990 K.2011/11522

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından duruşmalı inceleme yapılması talebiyle temyiz edilmiş ise de; dosyada duruşma pulu bulunmadığı, duruşma giderinin yatırıldığına ilişkin belge, kayıt, dosya gönderme formunda açıklama ve tahsilat makbuzu da olmadığından, murafaa giderlerinin yatırılmadığı, dosya incelemede iken, davalının daha sonra duruşma giderlerini göndermesi ilk istem sırasında bu giderlerin yatırılmadığı anlaşılmakla, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince duruşma isteğinin reddine, temyiz incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yüklenmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.07.2011 (Salı)