KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/10994 E., 2012/7377 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2012
- Mahkemesi
- Pazarcık Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 31.03.2011
- Numarası
- Esas no:2010/1040 Karar no:2011/320
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalının davacıyı hırsızlıkla suçladığı, eşine yumruk attığı ve kardeşinin kocasını tehdidine sessiz kaldığı, anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/10994, K. 2012/7377, 28 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama