Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/11017 K.2012/8093

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalının, aşırı borçlandığı, borçların kaynağı ve sebebiyle ilgili olarak eşine sürekli yalan söylediği ve eve hacizler gelmesine sebep olduğu yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Bu olaylar mahkemece de sabit görülmüş ve boşanma sebebi kabul edilmiştir. Davalının gerçekleşen bu eylemleri davacı eşin kişilik değerlerine saldırı niteliğindedir. Öyleyse davacı yararına Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi uyarınca uygun miktarda manevi tazminat takdir edilmelidir. Bu husus gözetilmeden isteğin reddi doğru bulunmamıştır.