KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/11065 E., 2012/9129 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Gaziantep 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 9.11.2010
- Numarası
- Esas no:2010/368 Karar no:2010/1190
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen derdestlik sebebiyle davanın reddine dir olan hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Derdestlik itirazı ilk itirazlardan olup (HUMK.md.187/4) mahkemece re'sen nazara alınamaz. Kaldı ki derdest kabul edilen boşanma davasında dayanılan maddi hadiseler ile bu davada dayanılan maddi hadiseler farklı olduğundan derdest de kabul edilemez. Mahkemece toplanan deliller değerlendirilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/11065, K. 2012/9129, 10 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama