Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/11154 K.2012/8209

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur, iştirak nafakası, manevi tazminat, velayet ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle müşterek çocuk Dimitris'in inceleme sırasında ergin olduğunun anlaşılması ve boşanma davalarında vekalet ücretinin davanın kabul veya ret edilmesi durumuna göre taktir edileceğinin kusur dağılımı ile boşanmanın fer'i (eki) niteliğinde olan nafaka ve tazminat taleplerinin kabul veya reddi nedeniyle ayrıca vekalet ücretine hükmedilmeyeceğinin tabi olmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,