Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/11187 K.2012/22431

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm mirasçılıktan çıkarmanın iptali yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 25.09.2012 günü temyiz eden davalılar G..K..ve E..K.. vekili Av. E..D.. ve karşı taraf davacı E..O.. vekili Av. Ö..V.. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı, ölüme bağlı tasarruf ile yapılan mirasçılıktan çıkarmanın iptalini istemiş, mahkemece de dava kabul edilmiştir. Mirasçılıktan çıkarma yabancı ülkede düzenlenen vasiyetname ile yapılmış olup , bu vasiyetname yine yabancı bir mahkemece açılmıştır. Vasiyetnamenin açılmasına ilişkin yabancı ilamın tanıma ya da tenfizinin yapılmadığı anlaşılmaktadır. Vasiyetnamenin açılmasına ilişkin yabancı ilamın tanıma ya da tenfizi yapılmadan, mirasçılıktan çıkarmaya yönelik bu davanın dinlenilebilmesi olanaklı değildir. Bu nedenle dava şartı oluşmadan açılan davanın reddi gerekirken işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.