KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/11202 E., 2012/20613 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Ankara 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 22.03.2011
- Numarası
- Esas no:2010/1061 Karar no:2011/427
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Gecikmeyi haklı kılan bir sebep varsa, soybağının reddi davasında hak düşürücü süre bu sebebin ortadan kalktığı tarihten başlar (TMK m. 289/son).
Tanığın beyanından, davacı Kerem'in 2010 yılı yaz ayında yapılan DNA testi sonucunda, davalı İ..S..'nın babası olmadığını öğrendiği anlaşılmaktadır. Davacının, gecikmesi haklı sebebe dayanmakta olup, Türk Medeni Kanununun 289/son maddesi kapsamında değerlendirilerek, işin esası yönünden inceleme yapılması ve sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, hak düşürücü süreden davanın reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/11202, K. 2012/20613, 10 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama