Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/11226 K.2012/5561

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, velayetin değiştirilmesi, yoksulluk ve iştirak nafakasının kaldırılması ve çocuğun nafakasının indirilmesi davası yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 13.03.2012 günü temyiz eden davacı Y.A.. vekili Av. P. D..ile karşı taraf davalı M. A.. vekili Av. M. S.. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden; davalının dava tarihinde üçüncü bir kişiyle evlilik dışı birlikte yaşamaya başladığı ve bu kişiyle daha sonra resmi nikahla evlendiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında yoksulluk nafakasının kaldırılması isteğinin kabulü yerine, yazılı gerekçeyle reddi doğru bulunmamıştır.