KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/11234 E., 2011/11873 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı kadın akıl hastalığından kısıtlanarak anne ve babasının velayeti altına konulmuştur. Kocanın açtığı boşanma davası kabul edilerek, hüküm davalı adına Av. ... tarafından temyiz edilmiştir. Ancak; Av....'ın davalının velilerinden (ana-baba) tarafından kısıtlıya velayeten verilmiş bir vekaletnamesi bulunmadığı gibi; adı geçen Avukat Dairemizin 24.01.2011 tarihli iade kararına rağmen davalı kısıtlıyı temsil yetkisi içeren geçerli bir vekaletname de ibraz edememiştir. Bu kez mahkeme kararı davalı kısıtlının velileri olan anne ve babasına (12.05.2011 tarihinde bizzat) tebliğ edilmiş; yasal temsilciler de temyiz talebinde bulunmamışlardır.
Açıklanan nedenlerle Av. ...'ın temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/11234, K. 2011/11873, 11 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama