KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/11275 E., 2012/9259 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Derinkuyu Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 23.02.2011
- Numarası
- Esas no:2009/122 Karar no:2011/18
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadın tarafından açılan boşanma davasında Kayseri 2. Aile Mahkemesince yetkisizlik kararı verilmiş ve karar 14.09.2009 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı-karşı davalı kadının, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 193/3. maddesinde öngörülen on günlük sürede dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi konusunda bir başvurusu bulunmamaktadır. Davacı-karşı davalı kadının davası açılmamış hale gelmiştir (HUMK.md.193/son). Bu yön gözetilmeden davacı-karşı davalı kadının davasının esası hakkında hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/11275, K. 2012/9259, 11 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama