KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/11306 E., 2011/22176 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Ortaköy Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 12.5.2011
- Numarası
- Esas no:2011/127 Karar no:2011/194
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Kısıtlanması istenen N. hakkında düzenlenmiş olan sağlık kurulu raporunda "şahsın hafif kognitif bozukluk sebebiyle vesayet altına alınmasının gerekmediği, korunması amacıyla kendisine yasal danışman atanmasının uygun olacağı" belirtilmiştir. Türk Medeni Kanununun 429. maddesinde; düzenlenen işlemler için kısıtlanması için yeterli nedenler bulunmamakla beraber fiil ehliyetini kullanmak yetkisinden kısmen yoksun bırakılması kendi yararına olacak ergin kişilere yasal danışman atanmasının uygun olacağı kanun hükmü olarak yer almaktadır. Olayımızda sağlık kurulu raporunda ilgilisine yasal danışman atanması gerektiği belirtildiği halde mahkemece bu yönde hiç bir değerlendirme yapılmaksızın sadece vasi tayini talebi yönünden davanın reddine karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/11306, K. 2011/22176, 15 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama