Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/11362 K.2011/11923

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle davacı koca yararına takdir edilen vekalet ücreti ile davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline ilişkin hükümlerin bozma kapsamı dışında kalarak kesinleştiğinin anlaşılmasına göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanmanın eki niteliğindeki tazminatların (TMK.md.174/1-2) kabul ya da reddi halinde vekalet ücreti takdiri gerekmediği düşünülmeden, tazminatların kabulü nedeniyle davalı kadın yararına vekalet ücreti takdiri doğru değil ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).