KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/11396 E., 2012/8540 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Senirkent Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 13.4.2011
- Numarası
- Esas no:2010/82 Karar no:2011/30
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur, velayet, nafakalar, tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı kocanın kendisi için tazminat talepleri bulunmaktadır. Bu talepler hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/11396, K. 2012/8540, 5 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama