Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/11463 K.2012/8357

Taraflar arasındaki boşanma ve karşı boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davacı (kadın) tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve davacı-karşı davalı (koca)'nın kabul edilen boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı (kadın)'ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiştir. Boşanmayla davalı-karşı davacı (kadın)'ın yoksulluğa düşeceği de gerçekleşmiştir. Öyleyse kadın yararına (TMK. md. 175) yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerekirken isteğin reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.