Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/11503 K.2012/9440

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden davalı kocanın eşine şiddet uyguladığı, istemediğini söylediği, kovduğu, davacı kadının ise eşine hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Davalı koca gerçekleşen bu eylemleri nedeniyle ağır kusurludur. O halde, boşanmada ağır ya da eşit kusurlu olmayan davacı kadın yararına, tarafların ekonomik ve sosyal durumları ve hakkaniyet kuralları dikkate alınarak uygun miktarda maddi ve manevi tazminat (TMK. md.174/1-2) takdiri gerekirken, bu yön dikkate alınmadan davacının maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddi doğru bulunmamıştır.