KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/11612 E., 2012/8780 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm nafaka ve tazminatların miktarı ile kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti anneye verilen müşterek çocuk Kutay ile davalı baba arasında kurulan kişisel ilişki küçüğün yaşına göre fazla ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün kişisel ilişki ile ilgili bölümünün düzetilerek onanması yönüne gidilmiştir (HUMK. md. 438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/11612, K. 2012/8780, 9 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama