KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/11620 E., 2012/8784 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Adana 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.3.2011
- Numarası
- Esas no:2010/565 Karar no:2011/280
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacının boşanma davasının kabulü, kendi davasında kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece tarafların eşit kusurlu olduğu belirlenmesine rağmen nafaka yükümlüsünün kusurunun aranmayacağı dikkate alınmadan düzenli ve yeterli geliri olmayan davacı-davalı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmolunmaması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/11620, K. 2012/8784, 9 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama